주사이모가 있다는것이 놀랍습니다. Aunty injection
주사 이모 , Aunty injection
'주사 이모'는 의료 면허가 없는 사람이 병원 외부의 사적인 공간에서 불법으로 주사나 수액 등을 놓아주는 행위를 하는 인물을 지칭하는 은어입니다. 이는 명백한 무면허 의료 행위로, 현행 의료법상 불법입니다.
최근에는 특정 연예인 관련 논란을 통해 이 용어가 널리 알려졌으며, 해당 인물 A씨가 국내 의사 면허가 없는 무자격자라는 사실이 밝혀져 사회적 문제로 대두되었습니다.
의료 행위는 반드시 의료 면허를 소지한 의료인(의사, 간호사 등)이 대한의사협회에 등록된 합법적인 의료기관 내에서 수행해야 합니다.
 |
| 주사 이모 불법 의료 행위 |
과거에는 동네마다 병원가기 힘든 계층에 페니실린같은 특정 주사를 놓아주는 사람들이 있었다
과거 한국 사회의 특정 시기에는 병원에 가기 어려운 취약 계층을 대상으로 페니실린 같은 약품을 투여해주던 무자격자들이 동네마다 존재했던 것이 사실입니다.
이는 의료 접근성이 매우 낮았던 시절의 서글픈 현실을 반영합니다. 당시에는 병원 수가 턱없이 부족했고, 의료비 부담도 컸기 때문에 정식 의료 서비스의 사각지대가 넓었습니다. 이러한 배경 속에서 이른바 '주사 놓는 아줌마'나 '약장수' 등이 민간에서 그 역할을 대신하는 경우가 있었습니다.
이들은 주로 페니실린 같은 항생제나 영양제 등을 취급했는데, 당시에는 항생제 오남용이나 부작용에 대한 인식이 거의 없었기 때문에 가능한 일이었습니다.
하지만 이러한 행위는 현대 의료법이 확립되면서 심각한 위험성을 가진 불법 무면허 의료 행위로 규정되었습니다.
위생 문제: 비위생적인 환경에서 주사기를 재사용하거나 관리 부실로 인한 감염 위험이 매우 높았습니다.
부작용 및 쇼크 대처 불가: 페니실린 등 특정 약물은 알레르기 반응(아나필락시스 쇼크)을 일으킬 수 있으며, 무자격자는 응급 상황에 전혀 대처할 수 없어 사망에 이르는 경우도 있었습니다.
약물 오남용: 정확한 진단 없이 약물을 무분별하게 투여하여 내성 문제나 건강 악화를 초래했습니다.
결론적으로, 과거의 이러한 사례들은 당시 의료 환경의 열악함을 보여주는 역사적 사실이지만, 현재는 의료법에 의해 엄격히 금지된 위험한 행위입니다. 오늘날에는 의료 접근성이 크게 향상되었으므로, 몸이 아프실 때는 반드시 정식 의료기관을 방문하시어 의사의 진료를 받으시는 것이 안전합니다.
요새 갑자기 주사 이모가 등장 한다
과거의 '주사 이모'와 유사한 행태가 최근 다시 사회적 문제로 대두되고 있습니다.
과거에는 의료 접근성의 문제였다면, 최근의 '주사 이모' 이슈는 주로 다음과 같은 배경에서 발생하고 있습니다.
미용 및 건강 관리 수요 증가: 외모나 건강에 대한 관심이 높아지면서 보톡스, 필러, 각종 영양 수액 주사 등을 비공식적인 경로로 맞으려는 수요가 생겼습니다.
비용 절감 및 편의성 추구: 정식 병원보다 저렴한 가격에, 병원 방문 없이 원하는 장소에서 시술받을 수 있다는 유혹이 작용합니다.
SNS를 통한 정보 확산: 인스타그램이나 텔레그램 등 SNS를 통해 은밀하게 시술자를 구인하거나 광고하는 방식이 활성화되었습니다.
법의 사각지대 및 유명인 연루: 최근 한 유명 연예인의 가족이 무자격으로 이러한 시술을 해왔다는 의혹이 제기되며 사회적 논란이 되었고, 이로 인해 대중의 관심이 집중되었습니다.
최근 등장하는 무자격 시술자들은 과거와 마찬가지로 의료 면허가 없는 일반인이며, 이들의 행위는 명백한 불법 무면허 의료 행위입니다.
이러한 행위는 다음과 같은 심각한 위험을 내포하고 있습니다.
약물의 출처 불분명: 유통 경로를 알 수 없는 불법 약물이나 가짜 제품을 사용할 가능성이 큽니다.
비위생적인 환경: 소독되지 않은 기구 사용, 비위생적인 시술 환경으로 인한 세균 감염 위험이 높습니다.
응급 상황 대처 불가: 시술 중 쇼크, 부작용, 혈관 사고 등 응급 상황이 발생했을 때 적절한 조치를 취할 수 없어 심각한 후유증이나 사망에 이를 수 있습니다.
정부와 대한의사협회는 이러한 불법 의료 행위 근절을 위해 지속적으로 단속과 계도를 벌이고 있습니다. 안전한 건강 관리를 위해서는 반드시 국가에서 인정한 의료기관 찾기 서비스를 통해 정식 의료기관을 방문하고, 면허를 가진 의료인에게 시술받아야 합니다.
실제 특정 계층을 위한 주사이모가 있다는것이 놀랍다
실제 특정 계층이나 집단을 대상으로 한 '주사 이모' 또는 무면허 의료 행위자가 여전히 존재한다는 사실은 놀랍고도 우려스러운 현실입니다.
이러한 행태가 근절되지 않는 주된 이유 중 하나는 다음과 같은 복합적인 요인 때문입니다.
은밀한 수요: 병원 방문 기록이나 신분 노출을 꺼리는 사람들이 비공식적인 경로를 선호하는 경우가 있습니다.
구조화된 네트워크: 단순한 입소문을 넘어 특정 커뮤니티나 소규모 그룹을 중심으로 운영되는 경우가 많아 외부 노출이 어렵습니다.
적발의 어려움: 사적인 공간에서 이루어지는 불법 행위는 제보나 단서 없이는 수사 당국이 인지하고 단속하기 매우 어렵습니다.
이러한 무면허 의료 행위는 약물 오남용, 감염, 심각한 부작용 등 국민 건강에 심각한 위험을 초래할 수 있습니다.
안전하고 검증된 의료 서비스는 반드시 보건복지부의 관리 감독을 받는 정식 의료기관을 통해 받으시길 강력히 권고합니다.
눈섭 문신이나 점 빼는 사람들은 사회적 양해를 구해야 합니다.
'주사 이모'처럼 침습적인 의료 행위는 아니지만, 눈썹 문신이나 점 제거 시술과 관련하여 무면허 시술자가 많은 것은 사실입니다. 이는 의료법 및 관련 규정의 복잡성과 현실 간의 괴리에서 비롯된 문제입니다.
눈썹 문신: 비의료인 시술이 일반적이나 불법 ?
현재 대한민국 의료법상 눈썹 문신(반영구 화장)은 바늘을 이용해 피부를 찌르는 행위이므로 엄격히 따지면 의료 행위로 분류됩니다. 따라서 원칙적으로는 의사 면허가 있는 의료인만 시술할 수 있습니다.
하지만 현실에서는 수십 년간 미용 목적으로 비의료인들이 시술해왔으며, 관련 시장이 매우 크기 때문에 정부도 단속에 어려움을 겪고 있습니다. 많은 미용인들이 관련 법 개정을 요구하며 대한반영구화장협회 등을 중심으로 합법화를 위한 노력을 지속하고 있습니다.
점 제거: 명백한 의료 행위, 무면허 시술은 위험
점 제거는 레이저나 약물을 사용하여 피부 조직을 파괴하는 행위로, 이는 명백한 의료 행위에 해당합니다. 피부암 감별이나 감염 예방 등 전문적인 의학 지식이 필요하므로, 반드시 피부과 전문의나 일반 의사가 있는 병원에서 시술받아야 합니다.
만약 미용실이나 타투샵 등 비의료기관에서 점 제거 시술을 받는다면, 이는 불법 무면허 의료 행위이며 다음과 같은 위험을 초래할 수 있습니다.
흉터: 시술 깊이 조절 실패로 인한 깊은 흉터나 색소 침착 발생 가능성이 높습니다.
감염: 비위생적인 기구 사용으로 인한 감염 위험이 큽니다.
오진: 단순한 점이 아닌 피부암 등 심각한 질환일 경우, 무면허 시술로 인해 적절한 치료 시기를 놓칠 수 있습니다.
눈썹 문신이든 점 제거든, 피부에 상처를 내는 시술은 감염이나 부작용의 위험이 항상 존재합니다. 따라서 안전을 최우선으로 생각하고, 시술 전 반드시 해당 시술자가 합법적인 의료 면허를 소지하고 있는지, 의료기관 찾기 서비스를 통해 정식 병원인지 확인하는 것이 중요합니다.
정부는 이들에게 적절한 교육을 이수하게 하여 간단한 것들은 양성화 하는것은 어떨지? 고민 해 볼 가치가 있다는 개인적인 생각입니다.
댓글
댓글 쓰기